外交部长赛哈密昨天呼吁缅甸军政权立即与由昂山素枝领导的亲民主支持者对话，以在国际社会施加更大压力前商讨缅甸的前途。 赛哈密的呼吁值得欢迎，但目前的问题是，东协将如何向缅甸军政权施压，以行动证明本身不仅是国际社会的一个负责任成员，而且东协最低限度也尊重本身人民的人权与民主自由。 既然已接受缅甸加入东协，东协就不能对缅甸境内发生的事视若无睹，而把责任推给国际社会去施加更大压力。 自从袈裟起义在两周前遭到残酷镇压后，东协政府领袖采用空前强烈的字眼指责缅甸军政权，最初是东协外长们在联合国针对僧侣为首的和平示威者遭到屠杀与镇压表示”深恶痛绝”。 然而，如果没有行动配合，单只强烈指责军政权血腥镇压示威者显得严重失衡。 缅甸是于10年前在区域及国际社会齐声反对下，获得东协以对缅甸军政府实施建设性协定政策将能为缅甸的国民和解及民主化铺路为理由，接受她为第10个成员国。 过去10年里，东协的建设性协定政策沦为缅甸军政权的一项单向无条件协定，亳无成果可言。而该政策目前已因为袈裟起义后，军队开枪射杀示威群众而公信力尽失。 军方说有10人丧命，但异议人士认为有约200条人命被牺牲，一些人说死亡人数高达数千人及有6000人遭扣押。目前缅甸境内，人心惶惶。 军方血腥镇压示威者，在10年前接纳缅甸军政权为成员的东协责任难逃，在1988年民主起义后，曾经给予军政权正当性及协助他们巩固在缅甸的统治，才造成19年后的袈裟起义遭到血腥镇压的东协国家必须作出修正。 东协在今年庆祝成立40周年及第13届东协峰会将于下个月在新加坡召开。峰会的当务之急是解剖建设性协定政策失败的原因，以及东协如何能从这项给缅甸人民带来更大痛苦的失败中亡羊补牢。 改变的步骤必须包括将缅甸逐出东协或冻结会籍的选项。 缅甸军政权的残暴手段令人不寒而栗，包括有100人在一间学校外被枪决及民主人士在政府的火葬场被活活的烧死。这些恐怖新闻充斥着缅甸人的部落格及异议人士的网页上，但由于严密的资讯控制，造成外人无法证实有多少人死亡、被扣押或失纵。 东协应派遣高层实地考察团到缅甸去确定最新的局势，因为有关发展不仅影响缅甸，也影响整个东协的公信力与正当性。 如果缅甸军政权不让东协的这个实地考察团入境，那麽缅甸还有甚麽理由继续成为东协成员？ 大马及东协成员国应采取的另一项措施是在本身国家授予缅甸各族人民特别难民地位，并停止把他们当成非法移民对付。